http://sindicatosutocacuajone.blogspot.com/
_______________________________________________________________________________
COMUNICADO Nº 003/2012/SUTOCA
TOMÁNDOLES LA PALABRA
La Junta Directiva se dirige a todos sus afiliados y comunidad en general para manifestar lo siguiente:
“…El debate constructivo está abierto…” así finalizaron los compañeros del SUT Cuajone su último comunicado del 16 de Enero del 2012, NOSOTROS LES TOMAMOS LA PALABRA e iniciamos el debate, antes decimos que entendemos que LO NUEVO SE ALZA SOBRE LO VIEJO, que LA DESTRUCCIÓN PRECEDE A LA CONSTRUCCIÓN y en ese sentido muchas veces el que pierde un debate, por obvias razones, dirá que no es un debate constructivo, pero esperamos que los compañeros del SUT Cuajone con un poquito de análisis entiendan lo que acabamos de decir, que casi al final de este documento también lo explicamos.
De todos es conocido que cuando el gamonal corre el riesgo de perder su feudo acusa a diestra y siniestra y tilda de una y otra cosa a los sublevados y hace promesas y promesas, esto viene ocurriendo ante nuestro planteamiento del Frente de Sindicatos de las tres áreas para afrontar la negociación Colectiva 2012, hemos planteado que DADO LAS CONSTANTES QUE SE ADVIERTEN EN ILO, ESTE FRENTE DEBE TENER COMO ELEMENTO PRINCIPAL TOQUEPALA Y CUAJONE, pero los muchachos del SUT de Cuajone “…con la seriedad con la que siempre…” han actuado, SE HAN CONVERTIDO (desde hace tiempo) EN FURGÓN DE COLA DEL SUT DE ILO, a pesar de que EN LA ÚLTIMA NEGOCIACIÓN COLECTIVA DONDE PARTICIPARON EL SUT DE CUAJONE, SUT DE ILO Y EL STTA DE TOQUEPALA, FUE EL SUT DE ILO QUIEN FIRMÓ PRIMERO Y DEJÓ ABANDONADO AL SUT DE CUAJONE Y AL STTA DE TOQUEPALA pero ahora el Furgón de Cola en que se ha convertido el SUT de Cuajone justifica mansamente, rastreramente al SUT de Ilo diciendo que esto ocurrió porque “…posteriormente se presentaron determinadas contradicciones…” (El subrayado es nuestro) ¿Posteriormente? Ósea que al comenzar la negociación no habían contradicciones, FALSO pues compañeros, las contradicciones siempre existirán pero en EL CASO ESPECIFICO DE LAS TRES ÁREAS HAY CONTRADICCIONES FUNDAMENTALES DESDE HACE MAS DE 10 AÑOS, tenemos que CUAJONE Y TOQUEPALA TIENEN JORNADAS ATÍPICAS (12 HORAS), ILO TIENE JORNADAS TÍPICAS (8 HORAS), esto compañeros es fundamental, EL HORARIO DE 12 HORAS TRAE COMO CONSECUENCIA LA SALIDA DE LAS FAMILIAS DEL CAMPAMENTO Y ESTO A SU VEZ TRAE EN LO FUNDAMENTAL NUEVAS NECESIDADES PARA LOS TRABAJADORES, sin embargo ILO MANTIENE EN LO FUNDAMENTAL LAS MISMAS CONDICIONES DE HACE AÑOS, POR TANTO EN LO FUNDAMENTAL NO TIENE NUEVAS NECESIDADES COMO SÍ LA TIENE TOQUEPALA Y CUAJONE, ojo que decimos en lo fundamental, no vaya a ser que nos mal interpreten los SUT (sobre todo las colas), para nosotros ESAS DIFERENCIAS DE REALIDADES SE VIENEN EXPRESANDO DESDE HACE MUCHO NO SOLO EN LAS NEGOCIACIONES COLECTIVAS SINO EN OTROS PUNTOS, y es esa una de las razones por la que nosotros planteamos que SE DEBE CONSTITUIR UN FRENTE DE SINDICATOS DE LAS TRES ÁREAS EN DONDE EL ELEMENTO PRINCIPAL SEAN LAS ÁREAS DE TOQUEPALA Y CUAJONE (a eso le tiene miedo el SUT de Ilo).
¿ESA CONTRADICCIÓN FUNDAMENTAL SE ELIMINARÁ CON LA CONSTITUCIÓN DE UN SOLO SINDICATO EN LAS TRES ÁREAS? nosotros no lo creemos, CAMBIARÁ LA FORMA, EL CASCARON, LA FACHADA, PERO EL FONDO SEGUIRÁ SIENDO IGUAL, LAS CONTRADICCIONES FUNDAMENTALES SEGUIRÁN ALLÍ Y EN DETERMINADO MOMENTO SE EXPRESARAN, NO TENEMOS DUDA DE ESO, nosotros consideramos de que EL PLANTEAMIENTO DE UN SOLO SINDICATO EN LAS TRES ÁREAS ES UNA RESPUESTA DESESPERADA DE ILO A NUESTRO PLANTEAMIENTO DEL FRENTE DE SINDICATOS, ¿por qué? Pues porque CON NUESTRO PLANTEAMIENTO SE DESPLAZA A ILO DEL MANEJO DE LAS NEGOCIACIONES AL TENER ÉSTE CIERTAS TENDENCIAS A FIRMAR SIEMPRE PRIMERO Y DEJAR A TOQUEPALA Y CUAJONE SOLOS, por tanto si esa es la tendencia de Ilo entonces no puede ser elemento principal en un frente, es parte del frente, lucha con el frente, pero no es principal y creemos que ante esa propuesta, es que se ha dado la propuesta de la conformación del Sindicato Único de Southern, ESTO ENTENDEMOS ES SOLO PARA MANTENER LA INFLUENCIA QUE TIENE EL SUT DE ILO ANTE SUS COLAS DE CUAJONE Y TOQUEPALA.
Sigamos haciendo el análisis, sigamos con el debate (que ha propuesto el SUT de Cuajone y que aceptamos gustosos), COMO EN ILO NO SE HA LLEVADO A CABO UN CAMBIO EN LO FUNDAMENTAL, LAS REIVINDICACIONES DE ILO EN LO FUNDAMENTAL SIGUEN SIENDO LAS MISMAS NO NECESITAN MÁS QUE MEJORAR SUS CONDICIONES EN LO ECONÓMICO pues en Ilo cuentan con Hospital para ellos y sus familias, mantienen una sola economía unidos con sus familias, no viajan mucho, etc., SIN EMBARGO EN CUAJONE Y TOQUEPALA SÍ SE HA EXPERIMENTADO UN CAMBIO EN LO FUNDAMENTAL (JORNADAS DE 12 HORAS) POR TANTO NUESTRAS REIVINDICACIONES CAMBIARON EN LO FUNDAMENTAL, este cambio por ejemplo trae consigo de que nuestras familias emigren del campamento y no cuenten con atención medica en las ciudades, los trabajadores mantenemos servicios tanto en nuestras casas en las ciudades como en los campamentos (desayuno, almuerzo, cena, cable, etc, tanto en la ciudad como en Cuajone), viajamos constantemente a la ciudad y esto implica un gasto, es por ello que decimos que LAS CONDICIONES DE TOQUEPALA, CUAJONE E ILO SON DISTINTAS, PERO LAS CONDICIONES DE TOQUEPALA Y CUAJONE SON SIMILARES, POR TANTO ES TOQUEPALA Y CUAJONE QUIENES DEBEN LUCHAR POR UN MISMO CONVENIO COLECTIVO, ahora, NO PLANTEAMOS DEJAR FUERA A ILO, no, pero si planteamos que SE DEBE CONSTITUIR UN FRENTE DE SINDICATOS ENTRE LAS TRES ÁREAS, PERO COMO ES ILO QUIEN TIENE UNA TENDENCIA A FIRMAR PRIMERO PUES SUS CONDICIONES SON DISTINTAS, ES TOQUEPALA Y CUAJONE QUIENES DEBEN CONSTITUIR EL ELEMENTO PRINCIPAL DE ESE FRENTE, eso planteamos y ESO ASUSTA POR EJEMPLO AL SUT DE ILO QUIEN TEME PERDER INFLUENCIA EN CUAJONE Y TOQUEPALA, es por ello que plantean un solo Sindicato en las tres áreas SIN IMPORTARLES LA REALIDAD DE LAS TRES ÁREAS, CREYENDO ILUSAMENTE QUE LAS CONTRADICCIONES INTERNAS DESAPARECERÁN CON SOLO CAMBIAR LA FACHADA.
Entonces resumiendo, respecto a las diferencias entre las tres áreas podríamos decir que CUAJONE, TOQUEPALA E ILO LUCHAN POR MEJORAR LAS CONDICIONES ECONÓMICA, PERO ES EN TOQUEPALA Y CUAJONE DONDE SE DEBE LUCHAN POR “ALGO MAS”, y ese “algo mas” no es prioritario para Ilo porque tienen condiciones distintas, por tanto UNA VEZ QUE LA EMPRESA SOLUCIONE LOS PETITORIOS NORMALES PARA ILO ENTONCES ILO YA NO LUCHARÁ POR ESE “ALGO MAS” QUE ES IMPORTANTE PARA TOQUEPALA Y CUAJONE, ese algo mas es CLÍNICAS EN LAS CIUDADES, BONO POR MOVILIDAD, BONO POR EDUCACIÓN, DESAYUNO, ALMUERZO Y CENA EN LOS CAMPAMENTOS, etc, y no estamos acusando a Ilo, consideramos que OCURRIRÍA LO MISMO SI CUAJONE TUVIERA LA CONDICIÓN DE ILO (esto por el tema del desarrollo de la consciencia que ya explicaremos en su momento). Este análisis por supuesto que no lo entenderán o quizás traten de negar los furgones de cola, ellos mismos se echaran tierra a los ojos, pero LOS TRABAJADORES SABEN QUE LA HISTORIA NOS DA LA RAZÓN. Por lo pronto lo dejamos allí y “…El debate constructivo está abierto…” y esperamos pues una RESPUESTA SIN HÍGADO de los “Clasista”, “combativos” y “puros” dirigentes del SUT de Cuajone, aunque para ser sinceros no estamos de acuerdo con eso de “…debate constructivo…” es debate y punto, TODO DEBATE ES UNA FORMA DE DE LUCHA ES UNA GUERRA DE IDEAS Y LA GUERRA TIENE DOS LADOS COMO TODO EN LA NATURALEZA, LA DESTRUCCIÓN Y LA CONSTRUCCIÓN SIENDO ÉSTA ULTIMA LO PRINCIPAL, entiendan eso, consulten con el SUT de Ilo, con sus asesores y luego seguimos el debate “compañeritos” dirigentes del SUT de Cuajone.
_______________________________________________________________________________
COMUNICADO Nº 003/2012/SUTOCA
TOMÁNDOLES LA PALABRA
La Junta Directiva se dirige a todos sus afiliados y comunidad en general para manifestar lo siguiente:
“…El debate constructivo está abierto…” así finalizaron los compañeros del SUT Cuajone su último comunicado del 16 de Enero del 2012, NOSOTROS LES TOMAMOS LA PALABRA e iniciamos el debate, antes decimos que entendemos que LO NUEVO SE ALZA SOBRE LO VIEJO, que LA DESTRUCCIÓN PRECEDE A LA CONSTRUCCIÓN y en ese sentido muchas veces el que pierde un debate, por obvias razones, dirá que no es un debate constructivo, pero esperamos que los compañeros del SUT Cuajone con un poquito de análisis entiendan lo que acabamos de decir, que casi al final de este documento también lo explicamos.
De todos es conocido que cuando el gamonal corre el riesgo de perder su feudo acusa a diestra y siniestra y tilda de una y otra cosa a los sublevados y hace promesas y promesas, esto viene ocurriendo ante nuestro planteamiento del Frente de Sindicatos de las tres áreas para afrontar la negociación Colectiva 2012, hemos planteado que DADO LAS CONSTANTES QUE SE ADVIERTEN EN ILO, ESTE FRENTE DEBE TENER COMO ELEMENTO PRINCIPAL TOQUEPALA Y CUAJONE, pero los muchachos del SUT de Cuajone “…con la seriedad con la que siempre…” han actuado, SE HAN CONVERTIDO (desde hace tiempo) EN FURGÓN DE COLA DEL SUT DE ILO, a pesar de que EN LA ÚLTIMA NEGOCIACIÓN COLECTIVA DONDE PARTICIPARON EL SUT DE CUAJONE, SUT DE ILO Y EL STTA DE TOQUEPALA, FUE EL SUT DE ILO QUIEN FIRMÓ PRIMERO Y DEJÓ ABANDONADO AL SUT DE CUAJONE Y AL STTA DE TOQUEPALA pero ahora el Furgón de Cola en que se ha convertido el SUT de Cuajone justifica mansamente, rastreramente al SUT de Ilo diciendo que esto ocurrió porque “…posteriormente se presentaron determinadas contradicciones…” (El subrayado es nuestro) ¿Posteriormente? Ósea que al comenzar la negociación no habían contradicciones, FALSO pues compañeros, las contradicciones siempre existirán pero en EL CASO ESPECIFICO DE LAS TRES ÁREAS HAY CONTRADICCIONES FUNDAMENTALES DESDE HACE MAS DE 10 AÑOS, tenemos que CUAJONE Y TOQUEPALA TIENEN JORNADAS ATÍPICAS (12 HORAS), ILO TIENE JORNADAS TÍPICAS (8 HORAS), esto compañeros es fundamental, EL HORARIO DE 12 HORAS TRAE COMO CONSECUENCIA LA SALIDA DE LAS FAMILIAS DEL CAMPAMENTO Y ESTO A SU VEZ TRAE EN LO FUNDAMENTAL NUEVAS NECESIDADES PARA LOS TRABAJADORES, sin embargo ILO MANTIENE EN LO FUNDAMENTAL LAS MISMAS CONDICIONES DE HACE AÑOS, POR TANTO EN LO FUNDAMENTAL NO TIENE NUEVAS NECESIDADES COMO SÍ LA TIENE TOQUEPALA Y CUAJONE, ojo que decimos en lo fundamental, no vaya a ser que nos mal interpreten los SUT (sobre todo las colas), para nosotros ESAS DIFERENCIAS DE REALIDADES SE VIENEN EXPRESANDO DESDE HACE MUCHO NO SOLO EN LAS NEGOCIACIONES COLECTIVAS SINO EN OTROS PUNTOS, y es esa una de las razones por la que nosotros planteamos que SE DEBE CONSTITUIR UN FRENTE DE SINDICATOS DE LAS TRES ÁREAS EN DONDE EL ELEMENTO PRINCIPAL SEAN LAS ÁREAS DE TOQUEPALA Y CUAJONE (a eso le tiene miedo el SUT de Ilo).
¿ESA CONTRADICCIÓN FUNDAMENTAL SE ELIMINARÁ CON LA CONSTITUCIÓN DE UN SOLO SINDICATO EN LAS TRES ÁREAS? nosotros no lo creemos, CAMBIARÁ LA FORMA, EL CASCARON, LA FACHADA, PERO EL FONDO SEGUIRÁ SIENDO IGUAL, LAS CONTRADICCIONES FUNDAMENTALES SEGUIRÁN ALLÍ Y EN DETERMINADO MOMENTO SE EXPRESARAN, NO TENEMOS DUDA DE ESO, nosotros consideramos de que EL PLANTEAMIENTO DE UN SOLO SINDICATO EN LAS TRES ÁREAS ES UNA RESPUESTA DESESPERADA DE ILO A NUESTRO PLANTEAMIENTO DEL FRENTE DE SINDICATOS, ¿por qué? Pues porque CON NUESTRO PLANTEAMIENTO SE DESPLAZA A ILO DEL MANEJO DE LAS NEGOCIACIONES AL TENER ÉSTE CIERTAS TENDENCIAS A FIRMAR SIEMPRE PRIMERO Y DEJAR A TOQUEPALA Y CUAJONE SOLOS, por tanto si esa es la tendencia de Ilo entonces no puede ser elemento principal en un frente, es parte del frente, lucha con el frente, pero no es principal y creemos que ante esa propuesta, es que se ha dado la propuesta de la conformación del Sindicato Único de Southern, ESTO ENTENDEMOS ES SOLO PARA MANTENER LA INFLUENCIA QUE TIENE EL SUT DE ILO ANTE SUS COLAS DE CUAJONE Y TOQUEPALA.
Sigamos haciendo el análisis, sigamos con el debate (que ha propuesto el SUT de Cuajone y que aceptamos gustosos), COMO EN ILO NO SE HA LLEVADO A CABO UN CAMBIO EN LO FUNDAMENTAL, LAS REIVINDICACIONES DE ILO EN LO FUNDAMENTAL SIGUEN SIENDO LAS MISMAS NO NECESITAN MÁS QUE MEJORAR SUS CONDICIONES EN LO ECONÓMICO pues en Ilo cuentan con Hospital para ellos y sus familias, mantienen una sola economía unidos con sus familias, no viajan mucho, etc., SIN EMBARGO EN CUAJONE Y TOQUEPALA SÍ SE HA EXPERIMENTADO UN CAMBIO EN LO FUNDAMENTAL (JORNADAS DE 12 HORAS) POR TANTO NUESTRAS REIVINDICACIONES CAMBIARON EN LO FUNDAMENTAL, este cambio por ejemplo trae consigo de que nuestras familias emigren del campamento y no cuenten con atención medica en las ciudades, los trabajadores mantenemos servicios tanto en nuestras casas en las ciudades como en los campamentos (desayuno, almuerzo, cena, cable, etc, tanto en la ciudad como en Cuajone), viajamos constantemente a la ciudad y esto implica un gasto, es por ello que decimos que LAS CONDICIONES DE TOQUEPALA, CUAJONE E ILO SON DISTINTAS, PERO LAS CONDICIONES DE TOQUEPALA Y CUAJONE SON SIMILARES, POR TANTO ES TOQUEPALA Y CUAJONE QUIENES DEBEN LUCHAR POR UN MISMO CONVENIO COLECTIVO, ahora, NO PLANTEAMOS DEJAR FUERA A ILO, no, pero si planteamos que SE DEBE CONSTITUIR UN FRENTE DE SINDICATOS ENTRE LAS TRES ÁREAS, PERO COMO ES ILO QUIEN TIENE UNA TENDENCIA A FIRMAR PRIMERO PUES SUS CONDICIONES SON DISTINTAS, ES TOQUEPALA Y CUAJONE QUIENES DEBEN CONSTITUIR EL ELEMENTO PRINCIPAL DE ESE FRENTE, eso planteamos y ESO ASUSTA POR EJEMPLO AL SUT DE ILO QUIEN TEME PERDER INFLUENCIA EN CUAJONE Y TOQUEPALA, es por ello que plantean un solo Sindicato en las tres áreas SIN IMPORTARLES LA REALIDAD DE LAS TRES ÁREAS, CREYENDO ILUSAMENTE QUE LAS CONTRADICCIONES INTERNAS DESAPARECERÁN CON SOLO CAMBIAR LA FACHADA.
Entonces resumiendo, respecto a las diferencias entre las tres áreas podríamos decir que CUAJONE, TOQUEPALA E ILO LUCHAN POR MEJORAR LAS CONDICIONES ECONÓMICA, PERO ES EN TOQUEPALA Y CUAJONE DONDE SE DEBE LUCHAN POR “ALGO MAS”, y ese “algo mas” no es prioritario para Ilo porque tienen condiciones distintas, por tanto UNA VEZ QUE LA EMPRESA SOLUCIONE LOS PETITORIOS NORMALES PARA ILO ENTONCES ILO YA NO LUCHARÁ POR ESE “ALGO MAS” QUE ES IMPORTANTE PARA TOQUEPALA Y CUAJONE, ese algo mas es CLÍNICAS EN LAS CIUDADES, BONO POR MOVILIDAD, BONO POR EDUCACIÓN, DESAYUNO, ALMUERZO Y CENA EN LOS CAMPAMENTOS, etc, y no estamos acusando a Ilo, consideramos que OCURRIRÍA LO MISMO SI CUAJONE TUVIERA LA CONDICIÓN DE ILO (esto por el tema del desarrollo de la consciencia que ya explicaremos en su momento). Este análisis por supuesto que no lo entenderán o quizás traten de negar los furgones de cola, ellos mismos se echaran tierra a los ojos, pero LOS TRABAJADORES SABEN QUE LA HISTORIA NOS DA LA RAZÓN. Por lo pronto lo dejamos allí y “…El debate constructivo está abierto…” y esperamos pues una RESPUESTA SIN HÍGADO de los “Clasista”, “combativos” y “puros” dirigentes del SUT de Cuajone, aunque para ser sinceros no estamos de acuerdo con eso de “…debate constructivo…” es debate y punto, TODO DEBATE ES UNA FORMA DE DE LUCHA ES UNA GUERRA DE IDEAS Y LA GUERRA TIENE DOS LADOS COMO TODO EN LA NATURALEZA, LA DESTRUCCIÓN Y LA CONSTRUCCIÓN SIENDO ÉSTA ULTIMA LO PRINCIPAL, entiendan eso, consulten con el SUT de Ilo, con sus asesores y luego seguimos el debate “compañeritos” dirigentes del SUT de Cuajone.
SOBRE EL COMITÉ DE SEGURIDAD CUAJONE
Compañeros, NUESTRA ORGANIZACIÓN SINDICAL NO FUE TOMADA EN CUENTA POR LA EMPRESA PARA FORMAR EL COMITÉ ELECTORAL DEL COMITÉ DE SEGURIDAD CUAJONE, es decir solo fueron tomados en cuenta el “Clasista y combativo” SUT de Cuajone, es decir ahora LA EMPRESA Y EL SUT DE CUAJONE SON TIERNOS AMIGUITOS Y ANDAN DE LA MANITO COMO ENAMORADITOS EN CUESTIONES DE SEGURIDAD ¿por qué? Porque EL SUT DE CUAJONE REPRESENTA PRINCIPALMENTE A LOS TALLERES MECÁNICOS, ESTO SE EXPRESA EN SU MISMA CONFORMACIÓN DE “CUADROS” DIRECTIVOS QUE EN SU MAYORÍA ABSOLUTA SON TRABAJADORES DE MANTENIMIENTO MECÁNICO, nosotros consideramos que ES UN ERROR QUE UN SINDICATO QUE SE LLAME “UNIFICADO” TENGA COMO MAYORÍA DE REPRESENTANTES A GENTE DE MECÁNICA y ese error hoy se ha contagiado al Comité de Seguridad que tanto protegen con la empresa pues EN EL COMITÉ DE SEGURIDAD LA MAYORÍA SON TRABAJADORES DE MANTENIMIENTO MECÁNICO Y ELÉCTRICO constituyendo el desamparo de los trabajadores de Operaciones tanto de Mina, Concentradora, Lixiviación, etc, eso pues quería la empresa y por eso anda ahora de la manito con el SUT de Cuajone, NOSOTROS RECHAZAMOS TOTALMENTE ESE (para nosotros) ESPURIO COMITÉ DE SEGURIDAD DE CUAJONE pues las elecciones no fueron avaladas más que por un solo Sindicato de Cuajone dejando de lado al Sindicato representativo de Operaciones y PRODUCTO DE ESO TENEMOS HOY UN COMITÉ DE SEGURIDAD PRINCIPALMENTE DE MANTENIMIENTO MECÁNICO Y ELÉCTRICO esto compañeros no ha ocurrido en Toquepala en donde fueron representantes de los tres Sindicatos existentes los que conformaron el Comité Electoral ¿Quién es responsable de esto? ¿Por qué en Toquepala participaron los tres Sindicatos y en Cuajone solo uno?. Desde ya CUALQUIER INCIDENTE O ACCIDENTE SERÁ DE ENTERA RESPONSABILIDAD DE ESE COMITÉ DE SEGURIDAD PARA NOSOTROS ESPURIO.
¡POR UN SOLO CONVENIO EN LAS MINAS DE CUAJONE Y TOQUEPALA!
Cuajone, 24 de Enero del 2012 . LA JUNTA DIRECTIVA